主持人：你们进去过工厂吗？

    梁柏能：没有进去。

    主持人：为什么不进去调查呢？这样可以调查的更深刻一些。

    梁柏能：怎么进去呀？我们没有厂牌。

    主持人：都被赶出来了。

    梁柏能：很多人进不去，我们只能够在外面跟工厂访谈。

    主持人：他们门卫严吗？

    梁柏能：我们也没有打算走进去，因为你这样可能有一定的危险性，对于学生有一个困难。

    主持人：如果没有进去工厂，你怎样才能保证调查的客观性，公正性？有可能你们从外面了解的情况不是真实的。

    梁柏能：所以我们像报道上面讲的，我们找了不同的工人，不同工龄的不同心得的工人，我们尽可能从不同的工人口中找出一些比较共同的东西，然后才放上去，我们有很多其他的工人也说了更严重的东西，但是我们没有把握的就不会放到报道里面。

    主持人：你们除了询问工人以外，我在报告里面还看到司机罚款记录的照片，这些都是很机密的，你们是怎么得来的？

    梁柏能：这个是配合我们工人的贡献。

    主持人：是内部工人提供给你们的？

    梁柏能：（哈哈笑）

    主持人：你们在报告中呼吁“个人和机构投资者应以沽出和拒绝购买“玖龙纸业”的股票等方法，向该企业施压。另外还呼吁投资者及重要客户向玖龙施压，以改善其劳动条件。调研学术报告原本是一个很学术性的东西，应该保持重力和公正的态度，为什么在报道中会出现这样有导向型的言论？

    周澄：我们在完成报告以后觉得有一些问题是很严重的，利用是违法企业用工的情况，因为我们是代表香港的学生或者是香港的消费者，我想一个企业应该有一个社会的责任，所以我们想提出这个诉求，让企业尽量去改善现在的情况。

来源:网易